Vete® (veter_r_r) wrote,
Vete®
veter_r_r

My name is Lena Stogova. I live in Minsk.

Можно считать этот пост выражением солидарности.
И мне в общем-то по барабану, почему блогер-миллионер stogova вместо такси или личного лимузина решила воспользоваться метро, дабы доставить свою шубу с фуршета домой. В конце концов, кто пьяным в метро не ездил, тот в Минске не жил и жизни не знает. Я вот не так давно проделывал тот же трюк, но оказался не пойманным, а срок давности уже прошел )

Так вот, мне мало интересно, кто там в той ситуации был прав, кто пьян, а кто толст. Ситуация бытовая, житейская, помноженная на наш любимый белорусский вахтерский бюрократизм. Кстати, вы заметили, что если раньше на станции дежурила в будке одна бабушка, то теперь две серьезные тетки плюс пара сотрудников в форме метрополитена плюс иногда ОМОН? А все потому что растет защищенность простых белорусских пассажиров метро. Правда я вот чувствовал себя спокойнее, когда там сидела одна бабушка. А сейчас уже не дойдя до турникета я раз пятнадцать сам себя осматриваю и мысленно обыскиваю: а не совершил ли я чего? А не несу ли я что-нибудь запрещенное к провозу? Эдак дойдет до того что сам себя оштрафую за что-нибудь.

Ладно, история не об этом. История о том, как девушку посчитали пьяной (может да, может нет, сие уж неведомо) и в метро не пустили. Благо что после уплаты налогов, превышающих бюджет детского дома, у Лены остались деньги на талончик и она доехала в троллейбусе. Или в маршрутке, я уж не помню. А приехав домой в расстроенных чувствах написала в личный блог "здравствуй, дорогой дневничок. не пустили меня в метро, гады, хамы, сволочи". Нормальный такой женский пост с эмоциями и луком в новой шубке. И полторы тысячи комментариев в стиле "ты ж наша зайка" от завистниц и поклонников подписчиков.

Пустяки же казалось бы и глупости. Но нет. В связи с новым чудесным законом о СМИ (который та еще гадость, но все руки не доходят о нем написать) идет непрерывный мониторинг всего интернета сотрудниками мининформации. Теперь кстати, у любого блога из Беларуси есть минимум два читателя. Один из КГБ, Второй из Мининформации. Так вот, сотрудники бдят, проверяют, принимают меры. И чутко реагируя на все написанное устроили полную проверку ситуации силами сотрудников метрополитена и МВД. В результате чего прапорщик милиции получил серьезные нравственные страдания при исполнении служебных обязанностей. И подал в суд.

Ну кого удивишь белорусским судом об административном правонарушении. Сотрудник милиции утверждает что гражданин ругался матом, суд не возражает, 15 суток или штраф. В данном случае штраф 20 базовых, потому что речь шла не о мате, а о записи в блоге, которая была расценена как статья 23.5 КоАП (оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий).

Это я все пересказываю для тех, кто вынужден жить скучной серой реальной жизнью и не следил за теми страстями, которые у нас тут в уютном белорусском сегменте сети интернет происходят. А теперь перехожу к сути поста, ради чего все и писалось.

А суть в следующем. Я в принципе даже и не против того, что хамство, оскорбления, карикатуры на Пророка, нецензурщина или недостоверные сведения в адрес людей или даже должностных лиц могут быть наказаны по закону. Вот только представим себе что начнется, если возвести этот принцип в абсолют? Пишу я пост "мудак запарковался на газоне". Ну а мудак тянет меня в суд и я плачу 20 базовых. Бюджет доволен, я не очень. Или иду я на почту, стою там три часа в очереди за посылкой, прихожу и пишу в твиттер "как же меня за....ла наша почта". Ну дальше понятно. Оскорбление почты при исполнении, 20 базовых.

Показываю на себе, дабы не навлечь случайно проверку на кого-то из знакомых, хотя та или иная форма поста встречается каждый день неоднократно. Мы все испытываем от соприкосновения с реальным миром не только положительные, к сожалению, эмоции. И выражаем их у себя в блогах, твиттерах, фейсбуках. А нам их еще и комментируют. Или с поддержкой или с такими же историями и эмоциями. И как в классическом анекдоте, мы не всегда выражаем свои эмоции в форме "разве вы не видите, что вашему товарищу попадают за шиворот капли расплавленного металла". А очень даже по-житейски, по-бытовому.

Я допускаю, что упомянутый в посте прапорщик после тяжелого дня придет домой, жена его встретит, спросит, как день.. а он на чистом литературном языке Пушкина и Достоевского, филигранно манипулируя деепричастными оборотами в сложносочиненных предложениях, живописует ей день свой, не затронув ничьих чувств и не используя ни единого бранного слова. Но увы, мы академии МВД не заканчивали, изящной словесности и железной выдержке не обучены. Слабые мы обычные люди. Бывает что и ругнемся, бывает что и сорвем злость на людях, обидевших нас вольно или невольно. Надо ли отнимать у нас это право?

Вспоминаю я одну историю классическую. Некий солдат века XIX-го сильно буянил в кабаке. Его пытались образумить указывая на портрет государя-императора, дескать негоже пред лицом государя такое творить, на что солдат Орешкин заявил "плевал я на вашего государя-императора". История вероятно сильно смягчила начальный посыл солдата, но допустим. Ну его естественно тут же повязали, завели дело об оскорблении Его Императорского Величества. А за это грозило тогда далеко не 20 базовых, а полновесных 20 лет. И как любое серьезное дело, оно попало в рассмотрение на стол к собственно императору Александру III Миротворцу. Император, оценив всю серьезность дела, наложил резолюцию "дело прекратить, солдата освободить, впредь моих портретов по кабакам не вешать. передать Орешкину, что я на него тоже плевал". Собственно, из-за мудрости своей в решениях Александр III вошел в историю как один из самых уважаемых российских царей. А мудрость его в данном случае была в том, что отлично понимал император разницу между действительным оскорблением государева величия и пьяными разговорами по кабакам и блогам.

И на что мне хочется надеяться, так это на то, что немного этой мудрости придет к нашим государевым людям, достоинство коих столь велико, что испытывает ущемление от самых невинных порой постов в дневниках барышень юных. А уж поверьте, доводилось мне читать такие записи у иных блогеров, по сравнению с которыми опус Лены невинен, как взор Надежды Ермаковой до девальвации. А уж что в соц.сетях творится. Не обращать совсем на это внимания тоже нельзя наверное. Где-то и пожурить супостатов следует. А где-то и на себя взор оборотить, разобраться, что же вызывает такую реакцию лютую. Но вот что я точно знаю, так это что неадекватная реакция вызывает только еще больше раздражения. Причем даже у тех людей, которые может и занимали сторону метрополитена во всей истории изначально.

Ну а забытый уже казалось бы пост, снова штурмует вершины топа-жж, потому что интерес вспыхнул с новой силой. И предъявить теперь нечего, уже уплочено.

Нельзя, ну нельзя у людей отнимать право на эмоцию и ее выражение. Ни у меня, ни у Лены Стоговой, ни у прапорщика милиции. Даже если вышло это не совсем культурно. И рыться в блогах и комментариях, выискивая там оскорбления или провокации это только зря потраченное время. Нет, найти-то найдете, только станет ли от этого лучше кому-то? Впрочем, двадцать базовых я теперь на всякий случай всегда буду держать на карточке.
Tags: жж
Subscribe
promo veter_r_r august 8, 13:24 89
Buy for 10 tokens
Как известно, хороший программист в Минске получает чистыми на руки от 60k вечнозеленых долларов с изображением Трампа в год. Что в принципе неплохо по меркам некоторых стран, но уступает пока еще Силиконовой Долине и тем более Кремниевой. Но это пока мы не берем стоимость жизни, которой мы не…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 154 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →